Nikon Coolpix 3100

je kan de firmware updaten, heb ik ook gedaan lijkt te helpen. Maar je kan ook
zwaardere batterijen halen van tenminste 2200 maar zwaarder is beter.
Bij navraag bij een fotocamera handel werd mij verteld dat dit een bekende
klacht was van dit type camera en was dit het advies (zwaardere batterijen)
want die er bij zitten zijn hele slechte

ook ik heb het ergerlijke probleem met de batterijen.
ik heb2paar batterijen, zelf wanneer ik de batterijen volledig oplaad kan het
sosm zijn dat ik ze insteek, aan-knop, en toch valt hij onmiddelijk uit!
anders is het een super toestelletje, makkelijk te gebruiken, klein. perfect
voor gewone camera

maar pls weet iemand een antwoord voor die batterijen

jah inderdaad de kwaliteit is heel erg goed van nikon 3100 ik heb hem ook maar
deze gebruikt enrom veel baterijen je moet ze wel van 2300 gebruiken anders kan
je maar een paar foto's maken

Heb deze camera 2 jaren geleden aangeschaft. Zeer veel foto's mee gemaakt. De
kwaliteit is zonder meer goed.
Zoals zovelen gemeld is het grote probleem de batterijen. Ik heb daar ook Nikon
meermalen over benaderd doch de service gaat blijkbaar niet ver.
Ik wil nu een andere camera kopen doch durf nu niet weer voor Nikon te kiezen,
bang dat ook daarbij weer batterijproblemen ontstaan.
NIKON: onderneem aktie voor uw goede naam!!!!

Prachtige camera,maakt mooie foto's (stuk of 4) Ideaal als batterijen ontlader,
waarvoor hij eingelijk niet aangeschaft is.Ondanks update firmware niet te
gebruiken.
De klachten over het stroomverbruik verminderen niet.
Klachten over afgebroken batterijklepjes komen door het constant in en uithalen
van de batterijen.(1 setje per 4 foto's)
Camera blijft verder in perfecte conditie aangezien ik hem al 1 jaar geleden in
de kast heb gesodemieterd. Niet kopen dus, allen maar ellende.
de volgende camera wordt dus zeer zeker geen Nikon weer, al waren ze gratis te
krijgen.

Pas geleden met 4 spiksplinternieuwe niet herbruikbare batterijen (je moet wat
als je oplaadbare batterijen ook meteen leeg zijn) toch maar mooi 15 foto's
kunnen maken binnen 3 kwartier. Het is een lange tijd geleden dat ik zulke
dure foto's gemaakt heb...

Mij CP3100 ook maar even naar firmware 1.3 geholpen. Ik geef de camera nog één
kans het energieverbruik aan te passen (met firmware 1.3) want dit kan echt
niet meer uit op deze manier. Nog afgezien van de hoeveelheid oplaadbare
batterijene die je als gevolg moet aanschaffen en meenemen. Ik heb er nu zes.
Bij de derde foto die ik maak wordt ik al bang dat de rode tekst weer
verschijnt. De lol van foto's maken is er goed af met deze camera.

Op zich mag ik blij zijn met ze frequent verwisselen van de batterijen dat het
klepje bij mij nog heel is! En dat voor zo'n slap dingetje.

Na meer dan 2500 foto's komt er bij mij toch een opvolger voor de nikon 3100.
De camera maakt prima foto's (sommigen heb ik met redelijk goed resultaat
kunnen afdrukken op 50 bij 75. Wanneer ik de camera niet heel veel gebruik zijn
de nimh batterijen (ik heb 4 setjes) snel leeg, dat is een nadeel, volgens mij
komt dit omdat je maar 2 batterijen erin kunt doen en de camera veel
verbruikt. Ook het probleem van het klepje van de batterij ken ik, dat klepje
staat na een val op een kier, maar de camera doet het nog steeds, ook al is tie
een verdieping naar beneden gekukeld. Het probleem van de camera is ook de
traagheid, een spontane snelle foto zit er niet in. Daarom kijk ik nu naar een
nieuwe camera: of een nikon d70 of een canon d350....

Heb de Coolpix 3100 ca. 2 jaar in bezit.

Maakt mooie foto's en is een handig compact apparaatje maar, net als velen,
grote problemen met de batterijen. Die gaan soms maar enkele foto's mee. Dit is
echt waardeloos en doet alle positieve eigenschappen teniet.
Ik heb de camera niet echt vaak gebruikt. Enkele vakantie's en een paar huis,
tuin en keuken foto's.
Altijd in de veronderstelling verkeerd dat de batterijen eerst wat vaker
gebruikt moesten worden voordat ze de maximale capaciteit zouden bereiken maar
het ligt dus gewoon aan de camera. Slechte zaak voor een camera die destijds
ca. 400,= euro kostte. En van een topmerk.

Ik las hier dat een firmware upgrade iets aan het batterijprobleem doet, maar
inmiddels is de aan/uitknop afgebroken. Deze bleef steeds haken totdat hij
afknapte.

Zal binnenkort de camera ter reparatie aanbieden. Heb echter weinig hoop dat
dit tegen geringe kosten kan.
Als dat het geval is, gaat hij de container in en ga ik voor de Canon Ixus 430.
Nikon zal dan binnen ons huishouden nooit weer voorkomen.

Sinds mei 2003 ben ik, naar volle tevredenheid, eigenaar van een Nikon Coolpix
3100.
Nu is recent het voorste vangpalletje van het batterijcompartiment afgebroken
waardoor het compartiment, wanneer de batterijen geplaatst zijn,
op een forse kier blijft openstaan. Dit probleem is op te lossen door het
apparaat op te sturen naar INCA service te Haarlem. Een nieuwe voorkant van het
camerahuis (waar dat stomme palletje aan vastzit) kost € 80 ex-btw en daar
komen dan nog € 8 rembourskosten bij. Da's ruim 220 oude guldens voor een
plaatje plastic. Ik ga wel voor een nieuwe camera. Jullie mogen allemaal raden
of het een Nikon wordt.

Ik heb dit toestel nu 2 jaar in bezit. En ik hen naar schatting ruim 2000
foto's gemaakt.

En door het compacte formaat en de redelijke tot goede kwaliteit buitenshuis
ben ik volledig overgestapt op digitaal fotograferen. Dat was niet de bedoeling
toen ik het toestelletje kocht.

Ongeveer 25% van de foto's is op a4 af te drukken. nog eens 25% is goed op
10x15 af te drukken. Nog een kwart doet het leuk op het scherm of hooguit als
aandenken, en een kwart is te onscherp en is mislukt.
Een relatief lage score, die vooral wordt veroorzaakt door binnenfoto's en
foto's bij sterk kunstlicht (sporthal ed) Vooral die foto's mislukken vaak.

Maar macro opnames zijn vaak verbluffend fraai.

Overall ben ik positief over het cameraatje.
Toendertijd twijfelde ik tussen de Canon A70 en de Coolpix 3100. En ik heb
zeker geen slecht keuze gemaakt.

Wat ik miste was de feedback over sluitertijd en diafragma. Dat zie je pas op
de pc. En dat verklaart dan ook waarom een foto niet optimaal is.

Ik heb nooit last gehad van het snel leeg zijn van de batterijen.
Wel merk ik dat de 3 setjes batterijen die ik gebruik steeds minder lang mee
gaan. Maar dat ligt toch echt aan de batterijen.

De extra programma's heb ik niet of nauwelijks gebruikt. Maar als ik ze
gebruikte resulteerde dat in goede foto's. Bijvoorbeeld van vuurwerk.

In het begin had ik wat last

Wat echt af en toe vervelend was, was het lange opladen van de flitser.
Waardoor ik in snelle situaties -bijv. met kinderen - vaak foto's miste.

Ik ben nu enkele dagen in bezit van een Canon A95, maar binnenshuis maakt die
zeker geen betere foto's dan de coolpix 3100.

Gezien de ervaring met deze Coolpix kan ik iedereen van harte de nieuwe
modellen aanbevelen.
De Coolpix 3100 is nu gedateerd, maar met de nieuwe Coolpix modellen (4200/5200
of 4600/5600) richt Nikon zich op de fotograaf die niet geinteresserd is in
heel veel instelmogelijkheden. En heel vaak kiest de camera gewoon goed. Ook
die nieuwe modellen zijn fraai compact en passen altijd in een jaszak. En juist
door dat gemak neem je veel meer foto's dan je ooit verwacht te gaan nemen.

Toch is het jammer dat de kwaliteit van dit segment niet de kwaliteit van
film-foto's benadert.
Voor de komende vakantie heb ik besloten om weer met de oude spiegelreflex op
stap te gaan en de negatieven vervolgens te scannen (Ik heb de Canoscan 8400f
op het oog). En ondertussen heb ik voor de snelle foto's een Canon A95 gekocht.
Die combinatie is nog een goed alternatief voor de investering in een Canon Eos
350D, die ook over 2 jaar verouderd is.

Ik heb in ieder geval 2 jaar veel plezier gehad met deze camera. Veel succes
met de keuze!

Ook ik kamp met de problemen van snel lege batterijen; nog geen 3/4 jaar oud.
Tenminste ze zijn leegvoor de camera; in andere apparaten functioneren ze nog
prima. Wat zijn nu echt goede batterijen voor deze coolpix? En wat is die
upgrade waar over gesproken wordt (is het probleem van energie verbruik dan
verholpen)? De waardering van een 9 is VEEL te hoog voor zo'n ergerlijk
apparaat als deze coolpix. Valt me tegen van een duur merk als NIKON.
Kortom gaarne advies over bovenstaande....

Ik heb dit ding nu 1 1/2 jaar en heb nog nooit een enkel probleem gehad.
Ben in 2004 twee maanden in Canada geweest en zo'n 1800 foto's
gemaakt.....helemaal top.
Wel de laatste update opgehaald voor dat gedoe met die batterijen snel leeg.
Daarna was het perfekt.
Een nadeel van deze camera is dat bij een grote geheugen kaart de start erg
traag is bij het aanzetten.
Bij het opstarten sjeest ie het hele geheugen door en is te traag vind ik als
je snel een foto wilt maken.
Tja en bij vergeleken nu is het ding al weer aan het verouderen maar dat zul je
altijd blijven houden.

Ik ben ongeveer 8 maanden in het bezit van deze mooie compacte camera. Ik ben
echter niet zo tevreden over de afdrukken van de foto's. Ik had
voorheen een minolt dimage e201 en deze afdrukken waren van
perfekte kwaliteit. Als ik de foto's overigens via de computer bekijk zijn ze
wel van goede kwaliteit. Ik vind het verder ook jammer dat hij zo snel de flits
erbij pakt en dat er bij schemering of binnen kunstlicht dus bijna geen goede
foto's mee te maken is als de flitser is uitgeschakeld.

ben al 1 jaar in het bezit van coolpix 3200, en nog steeds problemen met
batterijen.
Ongeloofelijk snel leeg al na 4 a 5 foto's.
en ook vaak uit na aanzetten.
Dus ben NIET ECHT tevreden.
iemand een idee hoe dit op te lossen ?
zonder terug te sturen naar nikon.

Ruim jaar in bezit en niet echt over te spreken.
Net na garantie termijn was de camera kapot. Volgens de heren van Nikon zou er
zand in hebben gezeten!?!?!
Nu dient zich het volgende probleem aan, als ik hem aanzet gaat hij meteen weer
uit zichzelf uit. Soms wel 10 keer achter elkaar. Het wordt steeds erger.
Als iemand dit probleem herkent, zou ik graag een reactie willen en eventueel
een oplossing.
Ik ben een matig gebruiker van het toestel.

Ik heb deze coolpix nu iets langer dan een jaar en ga hem van ergernis
inruilen/verkopen, na 1 maand was de aan/uit schakelaar al defect.
(scherpstellen werkt niet meer) :6 weken ! reparatietijd ! nu is hij alweer
defect !!
Ik ben het zat en ga een sony W1 kopen

Foto's zijn erg goed, opstarten en scherpstellen bij binnengebruik (uitgaan)
duurt veel te lang. TIP: koop HP extra power 2300 mAh batterijen, deze zijn
supergoed en gewoon op te laden in de nikon lader.

Compact. Goede kwaliteit, maar valt wel in het niet bij die van mijn broer die
een Sony W1 heeft ( maja die heeft dan ook 5 mp + carl zeiss enz....). Maar ff
over de coolpix:

voordelen:
- goede kwaliteit
- klein
- goede software
- AA batterijen

nadelen:
- zeer grote shutter-lag
- klein scherm
- beetje dik maar ligt wel lekker in de hand

Een 7 voor de fotokwaliteit omdat er na een jaar natuurlijk veel betere
toestellen zijn, maar een jaar geleden had ik 9 gezegd.

POSITIEF =
goede foto kwaliteit bij goed licht
goedkope batterijen en geheugenkaarten
super ergonomie, zelfs met 1 hand bedienbaar
verhouding prijs-kwaliteit

NEGATIEF :
matig flitsvermogen / altijd onderbelicht ( + te rood in autom.stand)
kort na elkaar flitsen= scherm uit
scherm uit = heropstarten
hoe groter kaart, hoe trager start
geen hulplicht autofocus
te dik voor broekzakgebruik
aan-uit knop niet handig geplaatst

score kieskeurig is veel te hoog

nieuwe versie 3200 lijkt intussen veel verbeterd

Ik vind het een prima toestel,mooie opnamen en de bediening is ook prima,alleen
heb ik een probleemje want ik heb er geen Nederlandse beschrijving bij omdat ik
hem via een internet winkel heb gekocht,wie zou mij aan een Nederlandse
handleiding kunnen helpen (copy) met kosten erbij,dit is mijn emai
adres:pietschip@zeelandnet.nl.

Erg goede camera, staat bekend om zijn goede contrast/helderheidweergave. Ook
heeft nikon een perfect schermpje achter op de camera.

Hallo Netty,
Sinds 1 week in bezit Coolpix 3100. Eerste indrukken (voor leek op digitale
fotografie) heel leuk toestel en tot nu toe gemakkelijk te bedienen.
Over geheugenkaart heb ik geen mening. Ik wil t.z.t. wel groter geheugen
aanschaffen en dan 128 mb. Op de 16 mb gaan maar zo'n 24 foto's en beetje
weinig voor b.v. vacantie.
Over batterijen. Van leverancier kreeg ik twee extra batterijen bijgeleverd en
wel de VARTA Accu Ultra, 2100 mAH, 1,2 V.
Ook gelezen in boekje NIKON alleen COOLPIX batterijen te gebruiken. Bij navraag
leverancier zei eze mij geen enkel bezwaar als het maar bekende en aan eisen
voldoen.
Hoop dat je met dit antwoord iets kan doen.
groetjes en succes

Ik heb het toestel nu bijna een jaar in mijn bezit.
Maak er fantastische foto's mee.
Kleine tip,als je het toestel langere tijd niet gebruikt haal dan de batterijen
er uit,want anders lopen ze snel leeg.

zeer goed, gemakkelijk in gebruik. geen problemen met batterijen en zo. Wel af
en toe is het alsof geheugenkaart blokkeert. Kan dit te maken hebben met het
feit dat er teveel foto's na elkaar genomen worden en dat toestel te warm
krijgt binnenin
ben in het bezit van een nederlandse handleiding, dus wie interesse heeft,
mailt maar. Nochtans na aankoop verkregen bij nikon

Een fijn en makkelijk toestel, dat door de handgreep goed en prettig in de hand
ligt.
De 3.2 pixels zijn ruim voldoende, zelf gebruik ik vaak een lagere instelling.
toestel heeft veel voorinstellingen maar is ook handmatig instelbaar.
Daglichtfoto's zijn altijd van zeer goede kwaliteit, alhoewel ze wat donker
zijn (persoonlijk).
Toestel heeft echter een groot nadeel, er is al snel te weinig omgevingslicht,
waardoor snel de flits nodig is.
Bij binnenfoto's gaat hij bijna standaard over op de flits, ook overdag.
Door de flits te gebruiken verschijnen er erg vaak witte rondjes (net
regendruppeltjes) op de foto. Volgens de importeur zijn dat kleine stofdeeltjes
die het flitslicht weerkaatsen.
Dat heb je nu eenmaal wanneer de flits zo dicht bij de lens zitwas de uitleg.
In een sportzaal waar veel beweging is en dus ook stof, is het onmogelijk om
een goede foto te maken. Mijn dochter turnt en ik zou daar graag wat foto's van
willen maken, daar had ik hem o.a voor gekocht. Helaas, tot op de dag van
vandaag nog niet één goede foto.
Persoonlijk vindt ik dat voor zo'n gerenommeerd merk ver benedenmaats, en ben
behoorlijk teleurgesteld.
Ben dus nu aan het sparen voor de canon eos300D, wel heel veel duurder maar dan
heb je ook echt iets.

Handzaam toestel, niet te klein, niet te groot. In tegenstelling tot velen zelf
geen problemen met de bijgeleverde accu's. Bij voldoende licht mooie, scherpe
foto's. Bij minder licht holt de kwaliteit achteruit: ruis, heel veel ruis.
Teleurstellend, vandaar de milde beoordeling. Defecte pixel in het scherm
niet bezwaarlijk voor de foto maar wel storend. Volgens opgave Nikon heel
normaal. Of ik hem nog een keer zou kopen? Nee. Volgende keer geef ik wat meer
geld uit voor een toestel met meer mogelijkheden voor handmatige instelling.